生死看淡,不服就干,都已经进面试了,不要浪费这个机会,认真准备,把它拿下。

具体这么来

早上,坚持晨读,主要是练嘴皮子和找节奏感。回答问题磕磕巴巴的肯定不太好,把自己嘴皮子练溜一点,能够把自己的想法清晰地表达出来;还有就是节奏感,如果回答问题时候像念经一样,考官们肯定没心思去细听,多读读诗歌散文找找其中的节奏感,抑扬顿挫地,考官们听着也舒服。

上午,听胡子晴事考面试80题,将老师讲到单位处理问题的思路和具体的一些对策都学会,利用面试真题不断的巩固、练习,直到自己能熟练运用,这样考试时候遇到什么题,按照老师的思路分析,结合时事进行论述,不需要背模板,同样能拿高分。

下午,练习,主要是实际运用和完善自己的表达。学会一种答题方法,就去找一些类似的题实践一下,多多运用才能把老师教的东西化为己用。然后就是整理出来几篇答案,没事儿的时候读一读,熟悉了之后表达的会更流畅。

晚上,看半月谈,主要是丰富自己的内容。刚开始的时候看到问题不知道该怎么回答才好,心里也没有什么想法。这种情况除了学习,最好多看看半月谈的时事评论,看的多了,自己心里就有想法了,而且三观绝对没问题。

祝题主早日上岸哦~

【参考解析】

实行垃圾分类,关系广大人民群众生活环境,关系节约使用资源,也是社会文明水平的一个重要体现。垃圾分类看似生活中的小事,但由于事关土地资源、环境保护和可持续发展的大问题。

上海市以实现生活垃圾减量化、资源化、无害化为目标,建立健全生活垃圾分类投放、分类收集、分类运输、分类处置的全程分类体系,积极推进生活垃圾源头减量和资源循环利用,做法值得肯定。

应该强调的是,垃圾分类立法主要解决三方面的问题。

首先,通过立法形成垃圾分类长效机制。从各地推行垃圾分类的情况来看,大多数地方开始时轰轰烈烈,但由于种种原因,一段时间之后就会销声匿迹。对垃圾分类进行立法就是要以法律的权威性和强制力推行垃圾分类,真正形成长效机制,确保好的制度得到有效的执行。

其次,通过立法形成科学、专业、协调的垃圾分类处理机制。各地在推行垃圾分类管理的时候,不科学、不专业、不协调的问题十分突出。比如,让民众对垃圾进行分类投放,但在清运的过程中依然不改混装混放的问题;再比如,对医疗垃圾的处理不能做到专人处理和专业处理,以致分类效果差、极易造成污染……垃圾分类立法就要解决这些问题,一方面要通过立法对垃圾进行科学细致的分类;另一方面还要通过立法形成专业的管理机制、科学的协调机制,有效解决目前存在的种种问题。

第三,通过立法引导民众形成良好的垃圾处理习惯。以往各地在推行垃圾分类的过程中,出现的最普遍问题就是民众生活习惯的阻碍。很多人嫌麻烦、不愿意改变随手丢垃圾的旧习。垃圾分类立法可以用法律的强制性帮助民众建立文明的生活方式。立法以后,垃圾分类就会成为公民的法定义务。在提升公众权利意识的同时,强化义务观念,也是法治社会建设的题中之义。只有通过立法让民众承担义务,权利与义务相统一的法治精神才会深入人心。

最后,我们同样也需要注意,要想让条例真正长效地发挥作用,关键还是要做好后续的落实监督,真抓实干。一方面要把垃圾分类的方法与知识宣传到位,让群众真正了解;另一方面,也要完善末端处理产业,真正做到分类投放、分类收集、分类运输、分类处置的全程分类体系。

希望能帮到你。

搞垃圾分类的沈巍,好像在游山玩水吧?

世界真的好搞笑,搞了十几年垃圾分类的沈巍,莫名其妙的火了,抽身而去,由精神病变成了正常人。那些不曾做垃圾分类的一群人,反而被垃圾分类搞的焦头烂额,为了干垃圾湿垃圾傻傻的分不清楚。

沈巍的网红生涯,是得其所愿吗?

我看未必。一个十几年为了自己理念坚持到底却沉沦到社会最底层的人,一个为了心中梦想甘愿成为精神病的人,我不相信他甘愿成为网红消磨自己的生涯。

可是一个垃圾分类的先行者,我们为什么就不能让他展现自己的特长,引领垃圾分类走向正轨,却像网上传的那样,把垃圾分类搞到了猪的身上,让一头猪能不能吃来分辨垃圾的种类。我不知道这是人的笑话还是猪的笑话呢?

为什么沈巍可以成为网红而不能成为引领垃圾分类的负责人,外人不得而知。但是给百姓的感觉好像沈巍就是不能得其所愿。过去如此,现在如此,恐怕以后也会如此。

可以说沈巍是垃圾分类的权威。可是好像还没有听到沈巍对上海垃圾分类的看法发表评论。为什么以前他可以肆意的说,现在他不能说还是不愿说,谁能告诉我一个可信的答案?