很久没有见到如此无耻的论调了。
将明朝的灭亡归结于李自成，就类似于：你家道败落，周边的流氓抢走了你那点可怜的余财，你只能去要饭。然后你边要饭边嚷嚷，是那些小流氓导致了自己的破产！
很无耻，不是吗？
明朝的灭亡首先是自己出了问题，然后才是李自成的出现，对于明朝而言，李自成是终结者，绝对不应该成为始作俑者。因为如果没有明朝的一系列问题导致李自成走投无路，他是不会走上农民起义的道路的！
那么，是什么把李自成逼上了绝路呢？“静夜史”认为主要有以下几点：
1、明朝不合理的经济制度
明朝是历史上一个非常特殊的王朝。
本来宋朝开始，中国已经开始走向重商主义的道路了，依靠商品市场的发展以及对外贸易，政府获得了大量的财富。因为财富的增加，皇帝不需要在农民身上刮油水，因此农业税不再是税收大项，农民负担相对较轻。在这样的条件下，土地兼并不再是威胁王朝根基的洪水猛兽，因为失去土地的农民还可以去进城务工，挣得还多。
元朝时，重商主义继续发展，元朝成为当时世界上最富裕的国家！
但是明朝建立后，重新开始“重农抑商”，这就意味着明朝政府只能从农民兄弟的身上收税，导致明朝税收大大减少。而因为明朝前期税率很低，因此明朝皇室很穷。
而后期随着国土缩水，可耕地减少，税收更是感人。
没钱就不能办事，比如抵御蒙古、后金、倭寇。所以在崇祯一朝，不得不另辟蹊径，加征“三饷”。对于明朝政府而言，这是没有办法的事；而对于老百姓而言，这就是要了命。因为此时土地兼并已经完成，大部分农民没有地，所以农民纷纷成为流民，如同游走的干柴，一个小火星，就可以来个篝火游行！
很多人将明朝灭亡归结于小冰期，这个观点有道理，但绝不是主要因素。因为正是由于明朝重农抑商，所以农业的兴衰才决定了帝国的命运。一旦遇到小冰期这样的灾年，农业歉收，明朝崩溃是迟早的事！
崇祯二年开始，陕甘地区连续几年干旱，终于敲响了明朝的丧钟！
2、明朝不合理的政治制度
明朝建立后，学习宋朝制度，推行“以文制武”，通过对文官势力的扶持，明朝的士大夫阶层迅速膨胀。
王朝前期，皇帝励精图治，士大夫们还算靠谱，兢兢业业，成就了一个又一个盛世。
但是到了王朝中期，皇帝不管事，士大夫们开始以内阁操控国家权力。
按说这种共治模式很有优势，可以集思广益，使明朝更加民主。但实际情况是，明朝变得更加黑暗和专制。
因为从士大夫取得政权后，内部的倾轧就从来没有停止过。
这种倾轧导致了很多严重的后果，比如：
打压武将，导致武将积极性下降，边境废弛；
文官势力内部的争斗导致政令朝令夕改，严重影响了明朝的权威；
文官势力当国导致统治阶层整体的堕落和腐败，百姓民怨沸腾。
这种趋势在万历年间开始愈演愈烈，万历时期，在东北与女真作战失败，明朝元气大伤，朝廷内部东林党和三党的斗争导致辽东的政策朝三暮四，浪费了大量的国家资源。
最要命的是，东林党形成一支可以威胁皇权的力量，并代表江南地主和皇帝分庭抗礼，在万历想要从江南地区征收矿税的时候，被士大夫们极力阻止，最终万历只能作罢。而茶税更是一年收了12两，让人感受到了大地主的可怕！
在这样的情况下，皇帝和士大夫不约而同地将目光投向底层的民众，包括李自成。最终，李自成丢掉了驿卒的工作，揭竿而起！
所以，李自成绝对不是导致明朝灭亡的原因，恰恰相反，是明朝的种种问题让李自成不得不奋起反抗！
多有疏漏，烦请斧正！
我是“静夜史”，一枚酷爱历史的妹纸，期待关注！
